Questões

QUESTÕES:
1. Segundo Kneller, a ciência é apenas uma parte da tentativa humana de compreender o mundo.
Quais as outras espécies de conhecimento citadas pelo autor que se distinguem da ciência?

Nele, o filósofo da ciência G. Kneller procurou estabelecer os limites e as peculiaridades do conhecimento científico, bem com como as características de outras espécies de conhecimento (artístico, histórico, religioso, filosófico) que completam a visão do homem sobre a realidade.

2. Por que, segundo Kneller, a ciência tanto restringe como amplia a experiência da natureza?
Resuma os argumentos do autor.

Ela restringe essa experiência quando se empenha em eliminar tudo o que nela for puramente pessoal. Procura remover tudo o que for único no cientista, individualmente considerado: recordações, emoções e sentimentos estéticos despertados pelas disposições de átomos, as cores e os hábitos de pássaros, ou aimensidão da Via - Láctea.

3. Considere atentamente este argumento, presente no primeiro texto:
“Ao esforçar-se por ser objetiva, a ciência exclui toda e qualquer referência à experiência subjetiva, individual ou coletiva. Logo, a ciência descreve um mundo de coisas sem valor, interatuando como se a humanidade não existisse.” Interprete o significado dessa afirmação. Reflita sobre ela antes de responder à seguinte questão:
Você concorda que, “ao esforçar-se por ser objetiva”, a ciência consegue tamanho grau de imparcialidade ou impessoalidade a ponto de excluir “toda e qualquer referência experiência subjetiva, individual ou coletiva”? Justifique sua resposta.

4. No segundo texto, Popper afirma que a ciência não pode pretender atingir a verdade e, mais à frente, reafirma isso ao dizer: “Não sabemos, podemos apenas conjecturar”. Releia a parte do capítulo relativa a Popper e ao critério da falseabilidade e explique por que ele faz essa afirmativa. 5. Quais são os procedimentos que levam ao avanço da ciência, segundo Popper?
6. Explique o