Questões de direito penal i - univ. estácio de sá
Aula 1
Caso concreto 1
No caso apresentado, Jonas, dirigia de maneira normal e apesar de ter ingerido 5 cervejas, seu comportamento não colocou em perigo efetivo o bem jurídico protegido (vida, integridade física, segurança do transito).
De acordo com o principio da lesividade, no qual não há crime sem lesão ao bem jurídico, o fato apresentado não configura crime.
2) letra D
3) letra B
Aula 2
1) Violação contratual: Você aluga e tem que devolver como lhe foi entregue. Pelo princípio da intervenção mínima, o direito só deve ser usado para aqueles casos de maior importância.
2) Não se admite o principio da insignificância no caso apresentado. No caso concreto 2, não será possível a aplicação do principio da insignificância em razão do bem jurídico atingido ser a fé pública.
2) letra E
3) letra B
Aula 3
1) Joana não cometeu o crime, porque no momento que ela exerceu a atividade a profissão não estava ainda regulamentada.
2) Fabio é funcionário público e Luis não.
Existe um conflito aparente de normas. O peculato prevalece para o funcionário público. A lei especial afasta a aplicação da lei geral.
2) letra C
3) letra D
Aula 4
Caso 1
Lei tacitamente revogada. Há relevância, porque a lei é benéfica e deve retroagir. A lei anterior vai retroagir para beneficiar o acusado.
Caso 2
O crime ocorre em todos os lugares. Bolívia (droga); Porto Velho (embarque); Rondonópolis (presa); Campinas (destino).
Questões objetivas:
3 – C
4 – D
Aula 5
Caso 1
Lei 6.368/76 (Antiga lei de drogas)
Art 16. porte para uso. – 6 meses a 2 anos de detenção.
Lei 11.343/2006
Art 28. Porte para uso – medidas sócio educativas e alternativas, não mais penas.
O art 28 da Lei de Drogas (11.343/2006) ainda é considerado um crime. Visto que o art 28 está situado no capitulo referente aos crimes de leis de drogas.
O Direito Penal moderno deve oferecer medidas alternativas à prisão, não