designação | Definição | Características | Vantagens | Desvantagens | confiabilidade | Observação naturalista | É a observação sistemática do comportamento no ambiente natural em que este ocorre. | A observação é feita sem intervenção do pesquisador.-O cientista observa o comportamento no seu ambiente natural.-O pesquisador tem a possibilidade de introduzir novas variaveis e observar seus efeitos. | O método pode conduzir ao levantamento de hipóteses testáveis.-É um método de muita aplicação para as CS em especial para as Ciências Psicológicas.Tam-bém é um método que ,muita das vezes,não precisa de muitos recursos. | -Falta de ciontrole de possíveis variáveis.-É inaplicável à fenómenos que ocorrem com muita rapidez.-Está sujeita a um grande número de erros. | É menos confiável. | Estudo do campo | É um método que consiste na observação de variáveis independentes deseja analisar. | É usado para estudo em que o controle de variáveis é impossível,sobretudo por razões éticas.-Depende do método naturalista pela possibilidade que o pesquisador de poder seleccionar pelo menos o ex post factum. | Descreve facilmente os fenómenos. | Dificuldade de esolha de amostragem por ser impossível a escolha aleatória dos grupos a serem estudados.-dificuldade de estabelecer a relação causa efeito. | É menos confiável. | Observação clínica | É a observação sistemática do comportamento do indivíduo. | Torna possível alguma forma de controle das condições em o comportamento ocorre. | Conduz o pesquisador ao levantamento de hipóteses testáveis.-É mais vantajoso comparativamente à observação naturalista. | Reside na limitação da sua amostrgem. | É menos confiável | Experimentação | Consiste numa observação provocada ,sob condições controladas. | O pesquisador manipuila as variáveis observadas ,interferindo na experiência e modificando as condições em que o fenómeno,objecto de estudo,ocorre. | Permite variar, à vontade, o fenómeno estudado e aumentar a exactidão das observações. |