prova pericial

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO CÍVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO.
Marcelo, nacionalidade (xxx) estado civil (xxx) Engenheiro Civil, portador da cédula de identidade R.G. nº (xxx) e inscrito no CPF/MF nº (xxx) domiciliado na (Rua), (número), (bairro), (CEP), (Cidade), Rio de Janeiro, por seu advogado e bastante procurador que esta subscreve, procuração em anexo (Doc.), tendo seu escritório profissional situado na (Rua), (número), (bairro), (CEP), (Cidade), (Estado), onde de acordo com o artigo 39, I, do Código de Processo Civil receberá as intimações, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência com fundamento no artigo 282 e 273 ambos do Código de Processo Civil propor a presente
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
Em face de “G” S. A., pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ/MF sob o n.º xxxxxx com sede na (Rua), (número), (bairro), (CEP), (Cidade), São Paulo, pelos motivos de fato e de direito que a seguir passa a expor:
DOS FATOS
O requerente em 15/01/2013 efetuou a compra de um aparelho de ar condicionado fabricado pela empresa ré. Ocorre que o referido produto, apesar de devidamente entregue, desde o momento de sua instalação, passou a apresentar problemas, desarmando e não refrigerando o ambiente. Em virtude dos problemas apresentados, o Requerente, no dia 25 de janeiro de 2013, entrou em contato com a empresa, que prestou o serviço de assistência técnica.
Nessa oportunidade, foi trocado o termostato do aparelho.
Todavia, apesar disso, o problema persistiu, razão pela qual o requerente, por diversas outras vezes, entrou em contato com a empresa ré, “G” S. A. a fim de tentar sanar o problema amigavelmente. Mas, tendo transcorrido o lapso de 30 (trinta) dias sem a resolução do defeito pelo fornecedor, o requerente solicitou a substituição do produto.
Ocorre que, para a surpresa do requente, a empresa negou a substituição do mesmo, afirmando que enviaria um novo técnico à sua