Primeira prova - Ávila PUC-MG
Questão I- Explique o sarcasmo de Céfalo que, rindo, replicou “Sem dúvida, absolutamente” (Platão. A República. P. 10) à indagação de Polemarco: “Então não sou eu o teu herdeiro?”. (Platão. A República. P. 10) Demonstre o raciocínio e fundamente a resposta. Socrates e céfalo falam a mesma coisa, socrates(sanidade ou insanidade) céfalo(homem comedido imprudente e não ser comedido imprudente). Polemarco quando intervem, não percebe que o pai esta falando a mesma coisa que o sócrates.
Céfalo falando para polemarco: Você deve herdar o meu raciocínio de ponderação, voce esta negando sua própria herança, levando ao riso sarcástico de céfalo, próprio do riso dos mais velhos em relação aos mais jovens. Aquilo que tenho na velhice é o que falta no jovem, e o que tem no jovem falta na velhice, o filho quer ser herdeiro, mas sequer sabe o que esta herdando. O próprio céfalo consideram aspectos diferentes da realidade, mas se colocam afirmando a verdade dos particulares contrários, só polemarco sustenta o universal como uma universalidade absoluta.
O que justifica o sarcarmo de céfalo que não é todo homem, mas somente aquele que é comedido e prudente.
Céfalo marca um aspecto que lhe permite lidar com a verdade de oposições particulares contrarias particulares por que aborda situações específicas da sociedade.
Se polemarco pretende ser herdeiro da discussão, então deve admitir as razões do céfalo, não para todo homem, mas apenas par ao comedido e imprudente, mas polemarco não percebe essa discussão.
Polemarco não só universaliza, mas torna o contraditório falso, elimina a possibilidade do falso, gerando arbitrariedade, condição de ausência de ética, ausência de pensamento.
Por que o polemarco parace como não entendeu aquilo que foi dito, a convergência do racionio de céfalo com polemarco, fica marcado quando polemarco acha que céfalo defende uma proposição universal.
Justificar como verdadeiro o justo ser e o justo não ser, em