pos 2 guerra e Ciam

Até a Segunda Guerra Mundial pode-se dizer que os CIAM foram caracterizados por uma linha de debate que se estruturava a partir de dois temas centrais e privilegiados: o da Habitação Social e o da Cidade Funcional. Mas durante a guerra e no pós-guerra e, sobretudo a partir das atividades dos líderes CIAM nos Estados Unidos, começaram a surgir novos temas que se afastavam dos dois temas centrais dos CIAM. Nos ultimos CIAM, se fortaleceram algumas questões que já estavam sendo pensadas desde a Segunda Guerra, surgindo dessa forma uma série de questionamentos que pouco a pouco abriram caminho à superação da rigidez do modelo funcionalista e à retomada da problemática da cidade tradicional. Os debates se concentraram fundamentalmente em temas fundamentais que foram denominados de “discussões transgressoras” que não apenas levaram à crise do CIAM, mas são as sementes que deram origem às novas direções pós-CIAM.
- Concepção por Escalas X Concepção Funcional
No CIAM 8 surgiu, como um dos primeiros elementos importante de mudança, a proposta do grupo de abandonar a grelha CIAM e guiar o estudo a partir da identificação de “cinco escalas” de comunidade que respondiam a cinco diferentes níveis de organização comunitária: 1) o povoado ou o grupo primário residencial; 2) o bairro; 3) a cidade ou setor urbano, 4) a cidade propriamente dita, e finalmente 5) a metrópole ou cidade múltipla.
A crítica à concepção funcional e a defesa da concepção por escalas se reforçou no CIAM 9 onde novamente se polarizavam as opiniões e era clara a oposição evidente entre os mais jovens e os membros fundadores, especialmente Le Corbusier. O tema do Habitat foi sugerido pelo próprio Le Corbusier com o objetivo de retomar a idéia da habitação como função urbana primordial, mas a geração jovem estava interessada em levar a discussão à questão das relações sociais que foram geradas a partir do desenho do espaço urbano.
O contexto do segundo pós-guerra apresentava novas questões, novas