Portugues

1) Qual é o tema de que trata o editorial e qual o ponto vista do autor a respeito desse tema? Retirar do texto: dois trechos que justifiquem a sua resposta sobre o tema e dois argumentos que o autor usa para defender seu ponto de vista.
O tema do editorial é sobre a morosidade no julgamento do mensalão.
O autor acredita que, apesar de ser um julgamento importante e exige certa atenção na análise dos aspectos que o envolve, o Supremo Tribunal adota uma postura prolixa que torna a demora insustentável e que, aparentemente, esta conduta está de certa forma institucionalizada no STF em contramão a postura objetiva que está entrando em tendência em outros níveis judiciais. Ele também acredite que, em certo ponto, existe uma intenção do revisor em tentar protelar o julgamento com má intenção.
Resposta sobre o tema:
“Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta.”
“À prolixidade nos processos, somou-se a loquacidade fora deles.”
Resposta sobre opinião do autor:
“Parece haver tendência recente nessa direção, mas que ainda não alcançou os tribunais superiores, muito menos o Supremo Tribunal Federal.”
“Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula, pela tendência a absolver e pelo desejo de inviabilizar o voto, tido por adverso, de seu colega Cezar Peluso, que se aposenta no início de setembro.”

2) Leia os seguintes trechos retirados do editorial:

a) “Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos.”
b) “Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta.”
3) Esses dois trechos exigem do leitor quais tipos de conhecimento prévio? Cada