portifolio semiotica
1. Mostre até que ponto existem paráfrases entre os pares de sentenças abaixo.
a) O rapaz leu o livro. / O livro foi lido pelo rapaz.
Paráfrase por correspondência parcial, relação voz ativa para passiva.
b) O carro de João é mais veloz que o de Pedro. / O carro de Pedro é menos veloz que o de João.
Paráfrase por correspondência parcial, a construção dos comparativos de superioridade e inferioridade formulados nos dois sentidos.
c) Maria chegará. / Maria ainda não chegou.
Paráfrase por correspondência parcial, alçamento de objeto.
d) Pedro deve vir hoje. / É provável que Pedro venha hoje.
Paráfrase por correspondência parcial, alçamento de objeto.
2. Analise os aspectos semântico-discursivo-pragmáticos envolvidos nas frases abaixo, valendo-se das críticas feitas à sintaxe-semântica de Katz-Fodor:
a) o juiz julgou as meninas culpadas. No termo “culpadas” há uma ambiguidade, pois têm duas leituras: “o juiz julgou as meninas culpadas” exerce o sentido de culpa praticado por elas, consequentemente havendo outra sugestão de leitura, “o juiz julgou culpadas as meninas” em que há um sentido do julgamento decretado pelo juiz.
b) Rodrigo disse a Paulo que sua mulher estava na casa de Maria.
Nessa frase há uma ambiguidade, pois não sabemos ao certo se a mulher referida era de Rodrigo ou Pedro.
c) mulheres são meninas.
Não há contradição nem inconsistência, pois “menina” é empregada com sentido metafórico.
d) Homens gostam de mulheres mulheres.
O item, mulheres, é conotado na primeira expressão diferindo-se da segunda expressão, em que esta se refere às características e atitudes de uma mulher, assim não há uma redundância entre os termos.
3. Nos pares de sentenças abaixo, discuta se há acarretamento (implicação) ou pressuposição.
a) João é casado / João não é solteiro. ACARRETAMENTO, visto que João é casado, considera-se que ele não é solteiro, ou seja, é comprometido com relação conjugal.
b) O sol está brilhando / o