Política

a. Respostas-texto/pequenos textos com começo, meio e fim.
b. Frases/períodos bem construídos com sentido e clareza.
c. Correção ortográfica, pontuação, concordância eregência.
d. Vocabulário adequado.
e. Uso da variante padrão da língua.
f. Uso das próprias palavras (sem ‘recorta e cola’ do texto original).
g. Em caso de citação, uso de aspas parao termo/expressão.
h. Revisão de texto antes da publicação.
i. Publicação no espaço de resposta e/ou uso da ferramenta para anexo.
j. Observação do prazo para postagem da resposta.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Resposta da questão 1 :
O tema é a linguagem dos juízes do supremo, para o autor a linguagem usada pelos juízes é longa, que usa palavras que cansa. Podemos notar esseponto de vista do autor por duas citações do texto: “Ninguém esperaria encontrar tamanho talento referindo- se a Abraham Lincoln) para a concisão no supremo tribunal federalbrasileiro: mas o contraste ressalta que falar não significa ter muito a dizer”. “Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continua a prosperar no judiciário; nosupremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao seu apogeu”. Nem mesmo certas vulgaridades,salpicadas por alguns advogados da defesa , alteraram asensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino .
Um dos argumentos do autor é o fato de que assistir a um julgamento nos passa uma “sensação de leigo”; um outroargumento do autor é, que com todo esse hábito de falar muito parece que eles adotam uma “estratégia de lentidão” para o processo.
“Na minha opinião”, concordo com o autor, Porquehoje em dia em pleno século XXI eles fazem de tudo para não resolver problema algum , ainda mais falando do Tribunal da Justiça Brasileira , eles não têm respeito algum com asociedade .
Resposta da questão 3 :
A) Para maior compreensão desse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento de mundo, saber quem foi Abraham Lincoln e saberporque ele fez o