Polemica rafinha bastos

Parecer–Defesa Argumentativa

Rafael Bastos Hocsman, também conhecido pela alcunha de “Rafinha Bastos”, brasileiro, solteiro, jornalista, ex-apresentador (ao lado de Marcelo Tas e Marco Luque) no programa humorístico CQC (Custe o Que Custar) da rede de televisão Bandeirantes, acusado por Wanessa Camargo, por meio dos procuradores ao final assinado, vem respeitosamente apresentar Defesa Argumentativa. Trata-se de um comentário feito pelo acusado (no dia 19 de setembro) sobre Wanessa que, sentindo-se ofendida, ingressou com ação contra Rafael por crime de injúria e pedido de indenização por danos morais. O comentário em questão foi proferido quando da exibição do programa CQC, onde Rafael, na condição de apresentador, após certo comentário de Marcelo Taz sobre Wanessa, disse: “... Ela está tão bonita, mas tão bonita que eu comeria a Wanessa e bebê...”.
O público se ofendeu com essas palavras, dita num programa onde é característico somente de humor, onde rola comentários sobre tudo, sejam políticos, corrupção, cantores e artistas em geral. Nunca houve tamanha repercussão como a de Wanessa Camargo, ninguém nunca levou a sério as piadas feitas no programa, programa esse que possui o livre arbítrio para expor o que pensa sobre determinados fatos no país. Pode-se dizer que grande parte do público, incluindo fãs da Wanessa e de Rafinha, encarou tal comentário como agressivo e desrespeitoso, razão porque há de se entender que Rafael, de certo modo, também foi prejudicado, pois sua imagem ficou abalada perante o público e a crítica. Rafael também foi afastado do programa CQC, e duas semanas depois pediu demissão da emissora de TV, o que de certa forma prejudicou sua vida financeira.
Esses são fatos.

Passo à defesa

De início, afirmo que não houve qualquer ato ou fato atentatório à honra, imagem ou à moral da autora da ação, uma vez que o comentário expressado pelo contestante foi feito sem intenção de ofendê-la. Em segundo lugar, a Constituição Federal, no seu