Pluralismo metodologico

Pluralismo Metodológico: Falso Caminho

Neste texto do Ivo Tonet, Professor do departamento de Filosofia da Universidade federal de alagoas, Doutor em Educação pela UNESP, o autor nos retrata a questão do Pluralismo metodológico como um falso caminho pois as ciencias sociais através do positivismo não consegue explicar a realidade social. Ivo Tonet ao fundamentar-se na perspectiva ontologica e diz que o pluralismo metodológico é um falso caminho pois está fundada na subjetividade , desta maneira ‘' significa que toda problemática é examinada do ponto de vista do sujeito e não da realidade social ou do processo de conhecimento''. Este caminho é considerado por Tonet ‘'o mais extravio da razão, a forma mais refinada de impedir a correta interpretação do mundo que é importante a radical superação da sociabilidade regida pelo capital ‘'. porque é abordado baseado no positivismo, tem a função de manter a ordem social e não resolvê-la em sua totalidade. Olhar o homem como totalidade é uma característica essencial, isso nos faz relembrar o materialismo histórico dialético de Marx.
No texto o autor diz que deve haver abertura para debate, e o respeito, porém, porém não é possivel achar que tudo é relativo essa maneira de agir deve ser rejeitada, pois é o método de caráter ontológico que consegue dar melhor condições de transformação da realidade e a ciência social. O Pluralismo metodológico não responde a realidade por ser entendido como uma mistura de ideias de vários autores,relativizando a realidade social.
Existem duas linhas da ciência em uma, em que ver a realidade parte do campo das ciências socais.No pensamento positivista se propõe o ajustamento do individuo nesta linha de tradição empiricista,surgiu para legitimar o poder em sua ordem burguesa, e age como se a realidade social fosse de forma separada,no positivismo o ‘’progresso’’ deve existir porém sem atrapalhar a ordem.Por isso dessa forma não responde a realidade social pois é o trabalho que é o