Pesquisa teoria social

1

LÓGICA FORMAL, LÓGICA TRANSCENDENTAL E LÓGICA DIALÉTICA – A CRÍTICA DO
MATERIALISMO HISTÓRICO DE MARX AO FETICHISMO COMO EXPRESSÃO DA CRÍTICA DA
RAZÃO DIALÉTICA AO DUALISMO EPISTEMOLÓGICO E ONTOLÓGICO DO MODO DE
PRODUÇÃO CAPITALISTA

Resumo
Este trabalho visa explicitar as principais características das lógicas formal, transcendental e dialética, contrapondo-as enquanto formas de compreensão da ciência e da realidade. Mais ainda, busca explicitar as limitações da lógica formal (e também da lógica transcendental) e, a partir da crítica dialética a este método, apresentar o materialismo histórico de Marx. Por fim, será colocada a teoria do fetichismo enquanto expressão do dualismo (sujeito-objeto, lógicahistória) presente tanto na epistemologia da economia política (vulgar e científica) quanto na ontologia social do modo de produção capitalista, utilizando como exemplo da fetichização das categorias e da realidade socioeconômica a fórmula trinitária apresentada no capítulo 48 do terceiro tomo de “O Capital”.
Abstract
This paper aims to explain the main characteristics of formal, transcendental and dialectical logics, opposing them as different forms of understanding science and reality. Moreover, seeks to clarify the limitations of formal (and transcendental) logic and, from the dialectical critique of this method, presents the historical materialism of Marx. Finally, theory of fetishism is placed as an expression of dualism (subject-object, logic-history) present in both the epistemology of political economy and in the social ontology of the capitalist mode of production, using as an example of the fetishization of economic categories and reality the trinitarian formula presented in Chapter 48 of the third volume of "Capital".
1. Introdução
Este trabalho visa explicitar as principais características das lógicas formal, transcendental e dialética, contrapondo-as enquanto formas de compreensão da ciência e da realidade. Mais