Pesquisa experimental versus pesquisa ex-post facto

DANIELE RODRIGUES GOMES
FABIANA BALEEIRO COELHO SOUZA
HUEZER VIGANÔ SPERANDIO

PESQUISA EXPERIMENTAL VERSUS PESQUISA EX-POST-FACTO
DANIELE RODRIGUES GOMES
FABIANA BALEEIRO COELHO SOUZA
HUEZER VIGANÔ SPERANDIO

PESQUISA EXPERIMENTAL VERSUS PESQUISA EX-POST-FACTO

Trabalho apresentado à disciplina de Metodologia Cientifica do Programa de Pós-graduação em Ciências Florestais da Universidade Federal do Espírito Santo, como requisito para avaliação.
Orientador: Prof. D.Sc. Wendel Sandro de Paula Andrade

RESUMO

Pesquisar consiste em buscar respostas para um determinado problema. Contudo, diferentes são as metodologias que podem ser aplicadas para encontrar os resultados almejados, sendo dependente das variáveis e do próprio objetivo da pesquisa. Neste contexto, o presente estudo teve por objetivo realizar uma revisão de literatura sobre a pesquisa experimental e a pesquisa ex-post-facto. Ambas apresentam vantagens e particularidades, vislumbrando os efeitos de variáveis independentes nas variáveis dependentes. A pesquisa experimental se destaca pelo rigor metodológico, baseado na casualização, repetição, controle local e manipulação das variáveis independentes. O seu resultado é fidedigno, podendo ser extrapolado para outras situações sob o mesmo controle. Já a pesquisa ex-post-facto tem como característica principal a impossibilidade de se manipular as variáveis independentes, e consiste na avaliação e correlação entre as variáveis e suas consequências, dessa forma verificação dos resultados ocorre posteriormente ao seu acontecimento.
Palavras-chave: metodologia de pesquisa, manipulação de variáveis, controle local

SUMÁRIO

1. Introdução 1
2. Revisão de Literatura 3
3. Considerações Finais 16
4. Referências 17

1. Introdução

É intrínseco no ser humano a necessidade de conhecer e entender o universo a sua volta. Ao longo da história, o raciocínio intuitivo destaca-se como principal processo mental