Perguntas Cap

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE DIREITO
CURSO DE INTRODUÇÃO À FILOSOFIA (FILOSOFIA GERAL)

Prof. Dr. João da Cruz Gonçalves Neto
Goiânia, 03 de março de 2015

ROTEIRO II

SANDEL, Michael J. Justiça : o que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

Perguntas sobre o capítulo 1 – Fazendo a coisa certa

1) Quais os argumentos a favor e contra o controle de preços e de mercados?

Os argumentos a favor do controle de preços e de mercados giram em torno da afirmativa de que o mercado se autorregula; altos preços limitam o consumo e incentivam outros a produzir. Por outro lado, contra o controle, existe a defensiva de que numa situação de emergência não há liberdade; não é liberdade explorar a necessidade das pessoas sem intervenção do governo.

2) O debate contemporâneo sobre a justiça envolve basicamente considerações em três ordens – sobre o bem-estar, sobre a liberdade e sobre a promoção da virtude. Como se desenvolvem cada um desses debates? Por que são traduzidas como problemas de justiça? O debate contemporâneo sobre a justiça é abordado por Sandel através da argumentação entre o mercado e os partidários das leis contra o abuso de preços na Flórida. O mercado se baseia em duas postulações: uma que equipara o bem-estar à prosperidade econômica e defende que este será alcançado por meio de incentivos que façam as pessoas se esforçarem a fim de fornecer as mercadorias que as outras desejam; a segunda é embasada no fato de que o mercado respeita a liberdade individual, ao invés de impor determinado valor nas mercadorias e serviços, deixando a população escolher o valor que deseja atribuir ao que compram e vendem. Por outro lado, os defensores das leis contra o abuso de preços argumentam que o bem-estar da sociedade não é favorecido pelos preços exorbitantes cobrados em momentos de