Pensamentos Weberianos
O sociólogo alemão Marx Weber, viveu sob um contexto intelectual competitivo. Onde se chocavam idéias positivista e anti-positivista, se discutiam quais eram os atributos específicos que compunham as ciências da natureza e das ciências do espírito, e no interior destas o papel dos valores e a possibilidade da formação de leis. Wilhem Dilthey (1833-1911) defende que a compreensão do fenômeno social depende do sentido em um determinado tempo e ainda considerando um determinado “relativismo” e ponto de vista ou perpescçao.
Foram Max e Nietzsche que mais impacto sobre a obra do sociólogo, a influencia de Marx torna-se evidente no ato em comum de estudar o tema “O CAPITALISMO OCIDENTAL”, assim Weber se propôs a verificar a capacidade que teria o materialismo histórico, e de encontrar explicações adequadas a historia social.
Porem, Weber traz sua originalidade para os debates da época o modo como interpretou complexas lutas intelectuais como a marcha da racionalidade representam um avanço em termos de precisão metodológica.
A OBJETIVIDADE DO CONHECIMENTO
No desenvolvimento de um conhecimento, um cientista é inspirado por seus próprios valores e idéias. Para isso deve-se estabelecer uma distinção entre reconhecer e julgar, a ver a verdade total dos fatos e também defende-las, de acordo com os próprios valores, de “ciência social” ou da “ordem social dos fatos”.
A política e a ciência não esta isento de valores, é preciso distinguir seu papel, enquanto a ciência é fruto de reflexão e a política o é do homem de vontade e de ação. É preciso também distinguir entre os julgamentos de valor e o saber empírico. O saber empírico advém de necessidades historicamente colocadas, na forma de problemas, onde o cientista tem o propósito de selecionar as formas e finalidades de solucioná-los. Já os julgamentos de valor dizem respeito à definição do significado que se da aos objetos ou problemas.
Mas a ciência é um altamente racional que procura explicar as