Pensamento dialético

Análise do Pensamento Dialético Segundo Goldmann

Neste texto abordaremos a explicação e visão do filósofo e sociólogo Lucien Goldmann sobre o pensamento dialético, começando com a definição de objeto do pensamento, expondo a oposição entre o pensamento estudado e outros métodos e explicando seu funcionamento. Antes de escolhermos o método de estudo, é necessário escolher o objeto a ser estudado, na filosofia estes são os fatos empíricos isolados e abstratos, que geralmente tratam do universo humano, da consciência do homem e do seu comportamento. A partir do objeto escolhido deve-se optar pelo método que melhor poderá compreendê-lo e expressar seu principal significado. Dentro desses métodos trataremos do racionalismo, do empirismo e do pensamento dialético. O racionalismo e o empirismo são opostos se levado em consideração o ponto de partida de uma pesquisa, já que o primeiro se baseia em ideias racionais e inatas e o segundo em sensações e percepções de mundo, porém ambos os métodos se opõe ao pensamento dialético no que se trata da construção e avanço do pensamento. Aqueles consideram certos os conhecimentos já adquiridos, não se utilizando de revisão à medida que os estudos progridem, as informações são para eles apenas base para a conclusão de outras, sem que haja uma relação maior entre elas. Para eles o conhecimento se dá em linha reta. Já o pensamento dialético toma um ponto de partida que não precisa ser considerado absolutamente certo, já que para ele isso não existe e, além disso, durante a pesquisa o mesmo será retomado conforme os fatos forem se relacionando direta ou indiretamente. Para esse método o pensamento não pode andar em linha reta, já que cada verdade depende do conjunto para ser analisada. O pensamento dialético propõe que todas as verdades estão relacionadas e ajudam a entender umas as outras e também à ideia geral. Deve-se analisar cada parte para que seja possível conhecer o todo, mas para entender o todo, deve haver um