Parecer tecnico

PARECER TÉCNICO

Referência: Concurso público para Técnico de Logística de Transporte-PETROBRAS EDITAL Nº 1 - PETROBRAS/PSP-RH-2/2010, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2010
Prova nº 35- Organizada pela CESGRANRIO – Questão sete (7) de Língua Portuguesa
Interessado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Inscrição:

Questão:

Argumentação:

8.3 - A Petrobras define apenas os conteúdos programáticos referente aos Processos Seletivos Públicos por ela conduzidos, ficando a critério de cada candidato(a) escolher a bibliografia que entender como mais conveniente.

Cabeçalho da prova: “Todas as questões serão avaliadas com base no registro culto e formal da língua.”

Assunto : Plural das formas diminutivas
1) Considerando que os sufixos - inho e -zinho têm uma distribuição regular, conforme o final da palavra básica:
a) Se termina por vogal tônica, nasal ou ditongo, é de emprego obrigatório -zinho
Ex. cafezinho, raiozinho, albunzinho
b) Se termina com –s ou –z, o emprego normal é com -inho
Ex. lapisinho, cartazinho

2) Considerando que o plural dos nomes com sufixo – zinho põem-se no plural os dois elementos e suprime-se o s do substantivo, consoante a regra ortográfica oficial
Ex. animal = animais = animaizinhos/ flor = flores =florezinhas
3) Considerando que as formas que fazem o diminutivo em -inho somente levam a marca de plural no 2º elemento
Ex. casa = casinhas , lápis = lapisinhos, morrinhos
Conforme o comentário do Professor Sérgio Nogueira:
“Tal análise encontra maior fundamento quando se estabelece uma comparação com o plural de "tenisinho" (tênis + "-inho") e "lapisinho" (lápis + "-inho") por exemplo: não seria aceitável as formas "*tenisezinhos" e "lapisezinhos", mas sim "tenisinhos". e "lapisinhos". Como não há uma ressalva a respeito da possibilidade de também ser aceita a forma “paisezinhos” em qualquer manual de estudos de nossa língua, então o conhecimento de tal possibilidade não deve ser cobrado de um candidato a um cargo que