PARA UMA IDEIA GERAL DA LOGICA RESUMO CRÍTICO
PARA UMA IDEIA GERAL DA LOGICA RESUMO CRÍTICO
UNIR – CACOAL
15/01/2014
Para a sua demonstração da inexistência do movimento Zenão construiu um raciocínio lógico, que embora correto não correspondia com a realidade, para Zenão o movimento de um objeto de um ponto a outro era impossível já que para chegar de um ponto A a um ponto B esse objeto deveria passar por um ponto C, que esta entre os pontos AB e para chegar a C deveria passar por D e assim sucessivamente, sendo assim pode-se se concluir que entre dois pontos há infinitas distancias e já que para percorrer infinitas distancias exige-se um movimento infinito logo o movimento é inexistente.
Pensamento só implica em raciocínio quando estabelece entre duas ideias uma relação de causa e consequência (premissa e conclusão) uma ideia isolada ou desconexa, portanto, não se caracteriza como premissa ou conclusão. No entanto nem todo raciocínio é lógico uma vez que a correlação entre ideias não implica em casualidade, para um raciocínio ser considerado lógico devem ser obedecidos três princípios, o da identidade, do terceiro excluído e o da contradição. O principio da identidade firma que uma ideia deve conter apenas a si, não havendo espaço para a dualidade, já o da não contradição afirma que nenhuma ideia pode ser verdadeira e falsa, e o do terceiro excluído afirma que uma ideia ou é verdadeira ou falsa.
Para a exteriorização do raciocínio usa-se o argumento, que nada mais é do que a conjunção de proposições encadeadas por inferências, é assim que Zenão constrói seu argumento: se entre dois pontos a infinitos pontos e necessário infinito movimento para atravessar esses dois pontos, portanto o movimento é inexistente o argumento de Zenão é lógico mas não corresponde a realidade já que para ele o importante a correção do próprio raciocínio e não a veracidade das premissas.
Como nem sempre o resultado do