Os tipos de Poder

Poder soberano: O autor afirma que o Direito Ocidental está fortemente ligado com a noção de Rei.De início , foi um dos instrumentos técnicos constitutivos do poder monárquico.É o que dava legitimidade ao poder soberano do monarca.Posteriormente , a figura do rei se tornou antagonista , e o Direito visou limitar o poder real.O rei deveria se submeter as regras de direito para conservar sua legitimidade.Veja que o problema da teoria do direito é o de fixar a legitimidade do poder: o problema maior é o problema da soberania. Mas, o que prevalece desde o surgimento do Estado Moderno são as relações de dominação. Na Monarquia Feudal, efetivamente se via a soberania como mecanismo de poder.Era um mecanismo que incidia sobre a terra e seus produtos , que visava extrair dos sujeitos bens e riqueza algo que será radicalmente mudado a partir do século XVII, e principalmente com Revolução Industrial , no século XVIII.
Com advento dos Estados Modernos , a soberania servia como justificativa do poder absolutista , e mais tarde , paradoxalmente, como justificativa para limitação desse poder.Foi também justificativa para legitimar as democracias , através da soberania popular influenciado por Rousseau.Porém , já foi visto que a soberania , como explicação sobre relações de poder , estaria restrita ao período medieval. poder disciplinar: Esse poder não tem um soberano, alguém que o aplica ou que é o principal responsável por ele. Pelo contrário, é um poder, podemos até dizer, onipresente, oriundo de nossa organização enquanto sociedade. Ele vigia e pune os que se desviam, para que possamos manter nossa sociedade como ela é.
''Tradicionalmente, o poder é o que se vê, se mostra, se manifesta e, de maneira paradoxal, encontra o principio de sua força no movimento com o qual é exibe. ... O poder disciplinar ao contrario, se exerce tornando-se invisível: em compensação impõe aos que submete um principio de visibilidade obrigatória. ...É o fato de ser visto sem cessar, de sempre