Onde se encontra o belo?

Onde se encontra o belo?

A maioria das pessoas concordaria que belo é algo que nos agrada, que nos satisfaz , que nos proporciona prazer sensível e espiritual. Mas grande parte delas não chegaria a um consenso quanto à beleza de certa coisa, tanto que já se tornou comum a afirmação de que gosto não se discute. Para alguns os filósofos que se dedicaram à investigação do belo como David Hume, a beleza é algo que está objetivamente nas coisas, pessoas com tempo pra ler, ouvir e estudar tudo produzido sob o selo da "arte" dariam o veredicto final sobre o que seria boa arte ou arte ruim, já para o filosofo Emmanuel Kant não existe nenhum critério objetivo para determinar se algo é belo ou não, cabendo apenas a o juízo de cada um determinar isso, mas embora o “juízo de gosto” seja subjetivo, pessoal e intransferível, resultante de uma sensação de prazer que o sujeito sente diante de um objeto isso não significa este seja belo somente para ele. Por exemplo quando digo “Este quadro é belo”, estou dizendo que é agradável para mim e para os demais, mesmo que não possa explicar por que ela é agradável para todos.
Mas seguindo a opinião desses filósofos surgem alguns impasses. Se o sentimento de beleza é universal e passível de partilha, como propõe Kant, por que atualmente vivemos uma carência de esteticidade? E se antes era muito difícil pensar uma norma do gosto como queria Hume, essa tarefa hoje onde as sociedades se mostram cada vez mais plurais, e formas de vida das mais diferentes devem conviver parece impossível. Então estamos obrigados a admitir que, como não existe critério objetivo, tudo é arte e tudo é belo pela possibilidade de repercutir na subjetividade de alguém? Estamos obrigados, por exemplo, a admitir que Mozart e Mc Anitta tem o mesmo valor artístico porque Mozart pode emocionar menos uma pessoa do que a midiática funkeira?
Talvez o erro esteja em querer julgar como arte algo que, de antemão, se propõe somente entretenimento. A Anitta não quer