Negociação e Mediação de Conflito

INTRODUÇÃO

Desde os anos 1970, os estudantes de Relações Internacionais foram apanhados em the debate between the realist/neorealist schools, on the one hand, and the debates entre as escolas Realistas / Neo-realista, por um lado, e os Neoliberais – Institucional na abordagem, por outro. Até certo ponto as raízes da presente debate can be traced back to the traditional contest between political iddebate pode ser rastreada até a competição tradicional entre idealismo político and realism, or between the role of norms and power in state behavior. e realismo, ou entre o papel das normas e do poder no comportamento do Estado. The

Odebate in the last quarter of the twentieth century has concentrated on the ten- debate no último quartel do século XX tem se concentrado na tensão entre as posturas de anarquia e de conflitossion between the postures of anarchy and order, conflict and stability, in world ordem e estabilidade, no mundo politics.What is the dominant principle in international relations?político, que é o princípio dominante nas relações internacionais. A coexistência de conflitos imensos, real e potencial, juntamente com evidências de intensa cooperação exige pesquisa acadêmica como para o princípio dominante de Inter relações nacionais.

Os conflitos internacionais sempre foram presentes no direito internacional, mesmo antes do fenômeno que chamamos de globalização.
Vários doutrinadores e estudiosos tem definido o conceito de conflito, que aqui consideraremos como um desacordo entre interesses de diferentes Estados. O direito internacional tem como princípio a soberania dos Estados, portanto, tem-se a premissa de que todos os Estados são iguais no direito Internacional, não havendo uma hierarquia entre eles. No entanto, vemos na prática que, mesmo não havendo hierarquia, alguns Estados exercem uma certa influência nos outros, possuem um poder de barganha maior, que utilizam para pressionar outros Estados. Esses Estados com maior influência