Natureza e Ética em Rousseal

1- Em que sentido o personagem do filme “na vida selvagem” representa o ideal de Jean-Jacques Rousseau acerca do estado natural do homem?
O personagem principal Christopher McCandless se assimila com o estado natural de Rousseau, pelo fato de ter se desprendido da vida em sociedade, onde o personagem alcança a felicidade vivendo em contato com a natureza, longe da sociedade, longe de valores morais, assemelhando com a ideia de bom selvagem do filosofo.

2- Baseado no personagem do filme e no texto de Rousseau responda: existe uma ética implícita no homem não civilizado, que torne possível julgar as instituições coo a família, por exemplo (que aparece no filme), a partir da ótica do “bom” selvagem?

Bem não seria capaz de julgar apenas de conhecer, há uma citação no livro de Rousseau que posiciona em relação a família no seu estado natural: "Eles tiveram a ideia de um pai, filho, irmão, e não de um homem. A cabine continha todos os seus companheiros… Fora eles e suas famílias, não havia mais nada no universo.” (Ensaio, IX).
No filme o personagem não esta em seu completo estado natural selvagem, pois a meu ver como ele já viveu na sociedade, não tem como voltar a um estado selvagem por completo, não existe ética no homem não civilizado, muito menos posição de julgamento, o que o filme mostra é o julgamento de um homem bom, com traumas sociais, que conhece pessoas civilizadas também, mas que são diferentes do que ele já havia conhecido, de certa forma o personagem nunca realmente se desvincula da sociedade e chega ao estado natural que Rousseau pretendeu passar, ele te vínculos de civilidade em todo o filme, até mesmo quando esta sozinho no ônibus e tem dentro dele um colchão, fogo, portanto ele não foi ao seu estado completo natural para poder ter uma posição natural, mas enfim o homem de Rousseau em estado natural, tende a não compreender valores éticos ou de julgamento, nem se quer usufrui de imaginação.

3- Baseado na ruptura do personagem