MÉTODO CIENTÍFICO

Método Científico?
Posted on February 3, 2011 by rodveras
Menções ao chamado “método científico” são comuns em livros, artigos, blogs e sites de divulgação científica. Muitos alegam que este método é o que diferencia as ciências de outras atividades humanas que alegam também buscar ou produzir conhecimento. Na realidade, as coisas são mais complicadas do que estas alegações fazem parecer e as ciências são bastante heterogêneas, mesmo por que seus objetos de estudo variam bastante e, no final das contas, os métodos mais adequados a cada assunto ou área de investigação dependerão, em última instância (Claro, além de depender da nossa criatividade, tecnologia além das nossas limitações cognitivas de forma mais geral), da questão de interesse.
Aquilo que muitos chamam de “método científico” não é uma receita de bolo ou um algoritmo infalível para descoberta em ciências naturais ou humanas, mas sim uma tentativa de reunir em um única expressão as diversas estratégias heurísticas e metodológicas utilizadas pelos cientistas de diversas áreas em sua constante tentativa de compreender o mundo, a sociedade, a nós mesmos e ao universo como um todo. Empregada apenas como um atalho explicativo, a expressão pode ser até bem benigna, mas este nem sempre é o caso.
A questão é que não existe um conjunto de regras que sejam elas mesmas imunes a investigação metódica e disciplinada que caracteriza a prática científica e que sejam sempre válidas. Por isso alguns pesquisadores e filósofos nem gostam da expressão já que ela parece engessar a pluralidade de estratégias e procedimentos de investigação científica que são constantemente criados, avaliados e reavaliados.
Por isso não estranhe ouvir de algum cientista mais reflexivo ou de um filósofo da ciência que “o método científico” simplesmente não existe. Contudo, isso não é motivo para para desespero (Neste caso é melhor seguir a dica do guia do mochileiro das galáxias: “Não entre em Pânico”.) Não conclua, por tanto, que por