Modelo

DA DECISÃO RECORRIDA
Em que pesem o esforço e o tempo de trabalho despendido pelos patronos do Apelante, durante o período em que tramitaram os processos originários do valor impugnado nesta demanda, não merece reforma a r. decisão de fls. 31, que acertada e justa, deve ser mantida integralmente, por estar o beneficiário em estado de hipossuficiencia, comprovadas nos autos.
Pretende o Apelante ver reformada a r. decisão que rejeitou a impugnação ao pedido de Justiça Gratuita, alegando que o Apelado recorreu a este beneficio, no momento da Execução do Processo, sendo que esse momento, não permite a qualquer beneficiário a possibilidade de não ter mais que arcar com os honorários de advogado pleiteados e fixados em Sentença , como afirma a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, anexada ao Recurso de Apelação as fls. 35.
Reclama o Apelante, o fato do Apelado ter possuído advogado particular em duas ações distintas, em face deste, nunca requerendo os benefícios da Justiça Gratuita e assistência da Defensoria Pública, que o Apelado ao perder a sanções propostas, em decisão judicial, houve por preterir desta garantia constitucional com a intenção de não pagar os honorários sucumbências fixados em Sentença condenatória transitado em julgado.
DOS FATOS
O Apelado recorreu ao judiciário, em duas ações distintas, porém conectas, em razão da causa de pedir. Ao assistir seu direito como consumidor, parte de contrato e como cidadão ser usurpado pela instituição financeira, com quem celebrou contrato em busca de auxilio a compra do bem móvel veicular que viria a ser objeto das ações propostas, na busca de um grau maior de sustentabilidade. Ambas ações previam a revisão dos cálculos elaborados pela Apelante no contrato de Alienação Fiduciária com o Apelado, indagando este ultimo se os valores estavam de acordo com as normas vigentes no ordenamento jurídico brasileiro.
Sendo o pleito do Apelado negado nos autos principais, o mesmo ingressou com o Recurso de Apelação, o