Modelo soft e hard science
335 palavras
2 páginas
O modelo europeu, Soft Science, caracteriza a objetividade. Atingir e entender o estudo de forma direta. Faz reflexões, formulação das teorias e tem um caráter acumulativo do saber, que vale tanto para a história como para teoria, elas não se diferem. Propõe entender a teoria econômica com o estudo de economistas do passado. Defende a necessidade de leitura dos autores clássicos e afirma que o resgate de trabalhos passados que formulam a teoria. De forma simples, o modelo Soft Science explica que o estágio atual da historia do pensamento econômico é secundária, houve uma série de conhecimentos que foram sendo produzidos de acordo com estudos de outras épocas. O que vale de aprendizagem, vale também para o avanço de determinada teoria, um raciocínio feito diretamente da história do pensamento. O que chamamos de superação negativa, nada mais é que uma teoria ao lado da outra, uma ideia sendo formada através do estudo de outras ideias. O conhecimento que vai sendo produzido pode até superar o anterior, mas não o nega. As duas teorias existem, assim, uma vai complementando a outra. É a reflexão sobre o pensamento econômico anterior.
Diferente do modelo Hard Science que defende que não é necessário estudar a evolução da história econômica que basta estudar os modelos recentes que provavelmente refletiram o estado atual da história econômica, um saber simplificado, ( podendo assim se esquecer de pontos importantes). No modelo Soft observamos o oposto, é preciso estudar a história do pensamento econômico e sua evolução para entender , por exemplo, macro e microeconomia corretamente.
Crítica ao modelo Soft Science:
Dizer que a teoria só é criada a partir de textos passados é desprezar a criação atual.
Apenas as não verdades e erros se apresentariam na etapa atual da teoria
A “Superação Negativa” não é comprovada.
Desvaloriza a mostra atual, não incentivando assim os pesquisadores e estudantes.