modelo de contestação

rtf1ansiansicpg1252deff0deflang1046deftab708fonttblf0fswissfcharset0 Arialf1fmodernfcharset0 Courier New generator Msftedit 5.41.15.1516viewkind4uc1pardqjf0fs22 Excelentedssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1superaanosupersub Vara Cedvel da Comarca de Foz do Iguae7u-PR.par par par par par par par tabtabtabtabtabulb MILTON CHEFERulnoneb0 , je1 qualificado nos autos no. 641/2011 de ulb Ac7c3O DE REPARAc7c3O DE DANOSulnoneb0 que lhe move ulb MATILDE RANIERIulnoneb0 , igualmente qualificada, vem respeitosamente perante Vossa Exceleancia, atrave9s do advogado abaixo assinado, instrumento de procurae7e3o je1 constante dos autos, apresentar sua defesa na forma de CONTESTAc7c3O, em conformidade com os argumentos de fato e de direito a seguir aduzidospar par tabtabtabtabtab I endash PRELIMINARMENTE.par tabtabtabtabtab A endash Ilegitimidade de Parte Ativa.par par tabtabtabtabtab Como se verifica da petie7e3o inicial, a ae7e3o foi proposta por Matilde Ranieri em nome prf3prio, muito embora noticie que a propriedade do veedculo seria do seu finado marido Jose9 Ranieri, o qual teria falecido em julho deste ano.par tabtabtabpar tabtabtabtabtab Ocorre Exceleancia, que mesmo se considerando a autora como esposa do finado propriete1rio do veedculo sinistrado, sf3 por isso ne3o tem ela legitimidade ativa para pleitear a indenizae7e3o pela sua perda, posto que deveriam figurar no pf3lo ativo ou todos os herdeiros de acordo com o disposto no artigo 1572 do Cf3digo Civil, ou o espf3lio do Sr. Jose9 Ranieri de acordo com o disposto no artigo 991, inciso I, do CPC.par tabtabtabtabtab Neste sentido verifica-se da Certide3o de d3bito de fls. 17 que ne3o retrata a autora sequer como esposa, le1 estando expressamente consignada a existeancia de 03 (treas) filhos maiores e 01 (um) menor, apenas.par par tabtabtabtabtab Tambe9m, ne3o he1 nos autos prova de que a autora foi sequer nomeada inventariante dos bens do espf3lio, como afirma, estando a