Mito da linha dividida e da alegoria da caverna de platão

Aristóteles 5. Compare a concepção de conhecimento e do processo de conhecer nos textos do Mito da linha dividida e da Alegoria da Caverna de Platão com a concepção de Aristóteles no texto Metafísica acima.

Resposta: Percebe – se que entre a concepção de Aristóteles comparada com a de Platão há um conceito mais direto e simples. Após a leitura do texto Metafísica fica claro que Aristóteles se baseia em fatos anteriores para avançar seu fundamento, apoia-se em sentidos e considera que o prazer que os sentidos nos proporcionam é a solução para o desenvolvimento do estudo. ‘’Para ele o único mundo é o sensível e que é também o inteligível. ’’Já Platão com sua análise em o mito da linha dividida e da Alegoria da Caverna se baseia pouco em sentidos e procura fazer com que o leitor interprete, com uma visão cuidadosa voltada para as sombras. O conhecimento sensível (argumentos, opiniões e confiança) para Platão é como princípios numa pratica de vida, apenas uma realidade como se fosse à visão dos homens na caverna e o critério, raciocínio e indução são as ideias que atingi a origem das coisas. A tese formulada por Aristóteles permite essa diferença, pois as ideias não são assimiladas por todas as pessoas na mesma fonte, pois a fonte é a experiência e nem todos tem as mesmas experiências. Já a tese Platônica não permite a introdução de novas ideias no mundo inteligível, já através da observação, princípio Aristotélico, à introdução de novas ideias é perfeitamente possível. Com isso podemos concluir ser a teoria Aristotélica mais