Milho

RIEDADES: milho convencional tende a ser minoria
Há quase dois anos o milho geneticamente modificado (GM) está no topo da lista de interesses de especialistas e agricultores de todo o Brasil. Desde a primeira das seis liberações comerciais de variedades transgênicas do grão no País, em maio de 2007, muito se discute sobre as possíveis vantagens e desvantagens de sua adoção. Neste cenário, duas perguntas tornaram-se bastante recorrentes: a agricultura brasileira se fortalece com a chegada do milho GM? Há mercado interno e externo para esse tipo de produto? Antes de refletirmos sobre essas questões, é necessário fazer duas considerações: 1ª) a Associação Brasileira dos Produtores de Milho (Abramilho), entidade que represento, entende que a decisão de adotar ou não as variedades transgênicas do grão é exclusiva de cada agricultor; 2ª) o milho GM já é uma realidade do setor agrícola nacional, por desejo dos produtores. De acordo com dados da consultoria Céleres, divulgados no final de 2008, o plantio do cereal transgênico no Brasil deve chegar a 6,7% nesta safra de verão e a 19% na próxima safra de inverno - índices bastante altos se considerarmos ser o primeiro ano de plantio do grão geneticamente modificado e ainda haver uma baixa oferta de sementes no mercado.
Essa rápida e relevante adoção do grão GM responde, de certa forma, às dúvidas do setor. Hoje, quando o agricultor escolhe plantar o milho transgênico, ele entende que essas variedades trarão impactos positivos à sua agricultura semelhantes aos verificados para os milhares de produtores em tantos outros países onde foi adotado.
Uma vez proporcionada economia nos custos de produção e vantagens ao meio ambiente, o milho transgênico terá contribuído para um setor agrícola nacional mais sustentável e competitivo.
Quanto ao mercado externo, qualquer reticência sobre o potencial de exportação do grão GM não se justifica, uma vez que países importadores do cereal consomem variedades transgênicas há muitos anos.