mila

1. Um sistema trifásico alimenta um grupo de motores de 280kW com fator de potência de 0,70 em atraso. O sistema possui capacidade nominal de 900kVA. Pede-se
1.1 – Qual deve ser a carga adicional que pode ser acrescentada, considerando que a carga possui um fp igual a 0,9 indutivo, de forma que o sistema não fique em sobrecarga.
1.2 – Após o item 1.1, defina qual o fator de potência total do sistema. Além disto, calcule o banco de capacitores de forma a corrigir o fp para 0,92 em atraso.

Resp.: devemos fazer uma soma fasorial das potências. Lembrando que a potência aparente é igual: P + j Q.
Muitos fizeram a soma escalar esquecendo-se do ângulo, representado no problema pelo fator de potência. Enfim, não podemos somar duas potências aparentes com ângulos diferentes sem ser pelo método fasorial.

2. Em um projeto, em que você foi convocado a opinar, duas opções foram propostas:
1ª. Condutor de 150 mm2, capacidade de 380 A, R=0,193 ohm/km – critério de capacidade de corrente e 2ª. Condutor de 185 mm2, capacidade de 450 A, R=0,124 ohm/km – critério da secção econômica.
Considere que o tempo de utilização será de 5000 horas/ano, temperatura ambiente de 31oC, o comprimento do sistema é de 250m e corrente de projeto de 350A. Sabe-se que a tarifa de energia é R$ 0,039/kWh e G´= 120. A relação entre n (Ib/Iz) e temperatura de regime está tabela abaixo, onde os trechos podem ser aproximados por uma reta. É fornecida também a tabela de correção de temperatura do cabo.
Considerando que o cabo de 150 mm2 custe R$ 11,50/km e o cabo de 185 custa R$18,00/km e que o tempo analisado seja de 10 anos e a taxa de juros de 7% ao ano, qual dos dois vc adotaria e por que?

Resp.: Aqui deve-se proceder um estudo investigativo sobre as duas condições possíveis. Considerando o retorno ao longo do tempo, verificar qual dos dois é mais vantajoso economicamente. Recomendo que se faça uma tabela comparativa para cada uma das etapas de cálculo e, ao final, estabalecer qual o