Mato preto

| | |
| |EM 16 DE JULHO DE 2004 A FUNAI CRIOU UM GRUPO TÉCNICO (GT) QUE DEU INÍCIO AO PROCESSO DE DEMARCAÇÃO DE |
| |ÁREA INDÍGENA, QUE ABRANGE PARTE DOS MUNICÍPIOS DE ERECHIM, EREBANGO E GETÚLIO VARGAS, ÁREA CONHECIDA |
| |COMO MATO PRETO. |
| |O GT ELABOROU UM LAUDO TÉCNICO, PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO NO DIA 23 DE NOVEMBRO DE 2009, QUE |
| |PRETENDE DESALOJAR MAIS DE 300 FAMÍLIAS DA REGIÃO, COM O OBJETIVO DE ASSENTAR SOMENTE 63 ÍNDIOS GUARANIS.|
| |A ÁREA É DE 4.230 HECTARES, SENDO 4 % SITUADA EM ERECHIM, 9 % EM EREBANGO E 87% EM GETÚLIO VARGAS, QUE |
| |PERDERIA 18% DE SUA ÁREA TERRITORIAL. |
| |OS AGRICULTORES APRESENTARAM SUA DEFESA NA FASE ADMINISTRATIVA EM MARÇO DE 2010, O CONTRA LAUDO |
| |APRESENTADO CONTESTOU TOTALMENTE O LAUDO FALHO E INCONSCIENTE APRESENTADO PELA FUNAI, QUE SOLICITOU AO |
| |MINISTÉRIO DA JUSTIÇA A DEMARCAÇÃO DA ÁREA DE 4.320 HA EM 30 DE AGOSTO DE 2012, O MINISTÉRIO DECRETOU A |
| |DEMARCAÇÃO DA ÁREA NA ULTIMA QUARTA FEIRA (26), PRATICAMENTE ENCERRANDO A PARTE ADMINISTRATIVA DO |
| |PROCESSO. |
| |OS PRODUTORES ATINGIDOS, JUNTAMENTE COM O SINDICATO RURAL, SUTRAF E AS PREFEITURAS DE EREBANGO E GETÚLIO |
| |VARGAS, CRIARAM UMA COMISSÃO EM 2005 PARA ANÁLISE HISTÓRICA E JURÍDICA DO LOCAL, E QUE AGORA SERÁ |
|