Maquiavel-hobbes-locke

Quadro comparativo de aspectos avaliados entre Maquiavel, Hobbes e Locke
Aspecto analisado Homem em estado de natureza Maquiavel Não aborda Hobbes Homem possui pleno direito natural, porém nesse ambiente não há certo nem errado, não há justo nem injusto, sendo que um sempre tenta se sobrepor ao outro: “o homem é o lobo do homem”. Homens abandonam voluntariamente seus direitos naturais, de forma integral ao Estado-Leviatã, simbolizado como um homem artificial. Não deve existir, pois é letal para o Estado. Locke Estado de perfeita liberdade e igualdade, mas algumas situações de juízo em causa própria ou de afinidades poderia complicar tal perfeição, por pequenos atritos que necessitariam de alguma arbitragem. Sociedade é estabelecida pelo consentimento dos homens livres, representados por maioria num governo legítimo. É fundamental para o equilíbrio e a legitimidade do poder. Divide-se em Poder Legislativo e Poder Executivo. Parlamentarismo, em que o Legislativo tem o poder supremo em relação ao Executivo. Pela delegação de representação da maioria da população.

Homem em estado de sociedade

Vive circunscrito num principado/território, dominado por um soberano.

Divisão do poder

Não deve existir, pois o soberano é o poder absoluto.

Forma ideal de governo

Monarquia absolutista ou poder absolutista. Por hereditariedade ou pelo uso da força e da guerra, podendo, esse último, ser por meio da virtú e armas próprias, pela fortuna e armas alheias, por perversidades com os súditos, pelo favor e consentimento dos concidadãos. Manter boas leis e boas armas, preferencialmente com exércitos próprios, para garantir a ordem, a obediência, a segurança e o poder de coesão.

Monarquia absolutista.

Como se chega ao poder

Poder sucessório, por hereditariedade.

Papel do Estado

Deve promulgar e abolir leis. É o único poder, assumindo também todas as funções legislativas como as da Igreja, na interpretação da Santa Escritura. Deve garantir a paz interna e a