Mapa de Carcassone
No século XIX, o arquiteto Eugène Viollet-le-Duc levou uma extensa restauração das muralhas e torres da cidade e do castelo que eles contêm.
Busto de Eugène Viollet-le-Duc , o arquiteto para a restauração e recuperação do centro histórico da cidade é devido.
No entanto, eu costumava reconstruções territórios norte de França , Viollet-le-Duc cometeu erros que mais tarde se revelaram de grande importância. Na verdade, não só foram usadas para o não-auto reconstrução material da área onde o cai Cite como ardósia em cores escuras, em vez da tradicional azulejo em cores terrosas, mas também a estrutura do modificada ambas as torres da muralha do castelo, como que em vez de ser coberto por um terraço , como é típico da região passou a ser coberto por uma cúpula coberta com placas de ardósia.
Isto forçou moderno de uma intervenção longa e custosa, que visa restabelecer a força em seu ambiente, através da substituição de impacto visual do elemento, o Conselho, por outros elementos de construção ambiente mais adequado.
Intervenção Além disso, desde o primeiro momento do início do trabalho de restauração levou Viollet-le-Duc foi duramente criticado por seus contemporâneos. Destes comentários mais antigos devem ser destacados o historiador e político Hippolyte Taine , ou o escritor e político Nicolas-Louis François de Neufchâteau .
Vista do espaço entre as duas paredes (ou liza intervallum ), em que o uso na reconstrução por Viollet-le-Duc de lajes de ardósia e substituição posterior com elementos típicos da região é apreciada.
Hippolyte Taine comentários são especificamente relacionados com um ponto de vista romântico da história , o que significa que parte dos monumentos que estavam em ruínas não deve ser reconstruída porque privaria a Cité de Carcassonne muito do seu encanto romântico.
Maior substância e profundidade são as críticas de François de Neufchâteau destinadas a questionar os mesmos restaurações de