Lógia experimental de Jhon Dewey

Lógica experimental de Jhon Dewey- Não nega a exegese mais diz que se deve usar o calculo matemático para determinar o que é justo avaliar o é para o que era e aplicar formulas. Para ele a lógica do jurista deve ser uma lógica em razão das consequências da aplicação da lei essa lógica é a lógica experimental, pois as normas devem ser interpretadas á luz das consequências que produziram se aplicadas experimental do caso concreto. Atualmente chamamos isso de Logica Fuzzy- cálculo matemático da sequência das coisas (antes de acontecer o problema já se regrou) é através da lógica fuzzy que se tem as constituição programáticas 1º observa-se a demanda.

Teoria Interpretativa de Joaquin Duale- Afirma que a lei exegética é fruto cru da lógica formal por isso o jurista é convidado a participar do processo de criações da lei. O que defende este caso é a intuição do jurista. Intuição heurística: já vi isso em algum lugar e tem solução. Fiat Lex: vinculado ao legislador sentimento lembrança.

Realismo jurídico norte americano e escandinavo – negam qualquer influencia filosófica ou sociológica para expressar o direito. Aceitam somente fatos sociais e históricos que constroem o direito ao longo do tempo. O direito real é novamente aquele criado pelos tribunais. O direito é fruto de uma investigação realista que desmistificam as ideologias falseadoras que legitimam a decisão do tribunal e buscam identificar os verdadeiros interesses/ideologias que levam o juiz a protelar a sua decisão. O direito realístico é cientifico por que é expressão da sociedade lógica humana (direito modo (conduta jurídica) e direito de substancia (manifestação cultural juridicamente) realismo escandinavo – o direito é um fato social que possui dois aspectos a ação e a norma. A sociologia se ocupa da ação e a ciências devem imbricar para regrar a sociedade
Para All Ross- o realismo é um misto de psicologismo e a sociedade. A ciência jurídica é um misto de psicologismo e condutismo social. A