Lucro Contábil - Crepúsculo ou Ressurgimento

Vários autores, pertencentes a mais de uma profissão, têm-se preocupado com a relevância (ou falta de, segundo eles) do conceito e da mensuração contábil do lucro para tomada de decisões econômicas. Tradicionalmente, os economistas têm criticado a natureza da mensuração contábil. Para eles é relativamente fácil tal mister, pois, enunciando conceitos gerais e teóricos sobre renda e capital, em nível puramente conceitual, e deixando aos contadores a tarefa de mensurar, na prática empresarial, tais conceitos, obviamente sempre surgem problemas, não porque os contadores sejam intrinsecamente incapazes, mas porque sempre haverá imperfeições de mensuração, dada a complexidade dos conceitos mensurados é evidente que muitas das críticas referiam-se ao conteúdo da magnitude monetária envolvida na mensuração, quando os contadores insistiam nos custos puramente históricos em cenários, inflacionários ou em que de qualquer forma, sempre se verificam flutuações específicas nos preços dos bens e serviços. Outras eram de natureza conceitual, como a não inclusão, no lucro contábil, de custos de oportunidade, etc.

Mas recentemente, baseados principalmente nos trabalhos de Kaplan e outros (Veja, por exemplo, "Relevance Lost" de H Thomas Johnson e R. S. Kaplan, Harvard Business School Press, 1.987) contadores e homens de finanças têm repensado no assunto, é o caso. De um artigo recente, de João Carlos Hopp e Hélio de Paula Leite ambos professores da FGV, em artigo publicado na revista de administração de Empresas, intitulado "O Crepúsculo do Lucro Contábil", Out/dez 1.988.

Consideramos a leitura de tal artigo interessante e ata certo ponto útil, entretanto, talvez exageradamente impressionados pelos trabalhos de Johnson e Kaplan ou interpretando de forma errônea alguns conceitos por aqueles autores expendidos, fazem afirmações sobre as quais nos reservamos o direito de desfilar algumas considerações adicionais (Alguma perfeitamente correta).

Nós preferimos, ao citar Kaplan,