Licenciatura

MAURICIO JOSÉ ANTONIACOMI

RESENHA CRÍTICA DO LIVRO “APOLOGIA DE SÓCRATES”

Trabalho apresentado ao Curso de Licenciatura em Filosofia – Centro Universitário Claretiano, para a disciplina Atividades Academico Cientifico Culturais – Orientador: Profª Walny Terezinha de M. Vianna WALNY - Polo de Apoio; Curitiba - PR

CURITIBA

2011

RESENHA CRÍTICA DO LIVRO “APOLOGIA DE SÓCRATES” O livro “Apologia de Sócrates”, busca relatar a defesa de Sócrates, acusado por Meleto, Ânito e Lícon de, corromper a juventude e não acreditar nos deuses. Sócrates afirmava ter sido considerado, segundo o oráculo de Delfos, o homem mais sábio que existia, muito embora ele não se considerasse de fato sábio, no entanto, sabia que o deus não poderia mentir. Sendo assim, resolveu efetuar uma pesquisa, interrogando todos aqueles tidos como sábios para que pudesse provar o engano dos deuses. No entanto, Sócrates acaba concluindo que os políticos, poetas artesãos e outros que se achavam possuidores de alguma sabedoria, não a possuíam de fato, acreditavam saber mais do que realmente sabiam, enquanto ele nada sabia, mas, também não se julgava sábio. O método utilizado por Sócrates fazia com que ele ganhasse muitos adversários, pois, desafiava os que se achavam sábios até que se conscientizassem da própria ignorância. Assim, seus adversários procuravam algum motivo para acusá-lo e não encontrado acusaram-no pelos motivos expostos anteriormente. Sabe-se que Sócrates foi julgado e condenado a morte. No entanto, Sócrates não temia a morte, dizia ele não saber se esta era um bem ou um mal, no entanto, enfrentou a mesma com dignidade, haja vista que para Sócrates mais valia morrer honrado do que viver como um covarde. Os argumentos apresentados por quem o acusava não convenceram a ninguém e com certeza não foram