Liberdade e Submissao

Bookmark and Share
SUBMISSÃO E LIBERDADE

por João Carvalho Neto - [e-mail]

Liberdade para agir como se deseja e submissão aos impositivos dos códigos reguladores do comportamento são os dois opostos de um permanente conflito que regula a vida do ser humano civilizado. Diante desse impasse, Freud chegou a concluir que jamais se conseguiria ser realmente feliz, que esta felicidade seria uma utopia inalcançável, já que os desejos instintuais não cessariam de clamar pela sua satisfação, exigindo sempre a ação repressora que permite a possibilidade da vida social.
Mas será que esta conclusão é realmente definitiva? Apesar de Sigmund Freud ter nos oferecido uma sistematização teórica sobre o psiquismo altamente elucidativa, ele não incluiu a percepção da transpessoalidade que é pertinente ao ser humano. Até que ponto os instintos humanos não são capazes de ceder à força da sublimação que promove a evolução espiritual?

Por acreditar nisso –na transcendência que habita em nós e que nos aponta rumos de sublimação dos instintos no processo evolutivo– é que estou a ensaiar estas despretensiosas linhas.
Inicialmente, faz-se necessário situar a figura do Ego como a instância psíquica que realiza a administração desse conflito, basicamente entre desejo e moral. É justamente o Ego que, por circunstâncias que não temos como desenvolver neste texto, ligadas à resolução do Complexo de Édipo, interdita a satisfação do gozo almejado pelo desejo, por entender os ganhos secundários de se submeter aos impositivos da lei.

Essa lei vai se apresentar, inicialmente, na figura repressora vivenciada na infância, que Freud identificou no papel censor do pai mas que, por força dos novos hábitos culturais, poderá ser a mãe ou outras pessoas de valor afetivo para a criança. A partir dessa formação, outras figuras vão se sobrepondo, inclusive com aspectos transferenciais, como outros parentes, professores, amigos, parceiros afetivos e, de uma maneira geral, as