Letras

O quadro de classificação dos complementos verbais, em que aparecem quatro possibilidades, no lugar das duas tradicionais. Além do objeto direto e do objeto indireto, os autores Bechara e Rocha Lima inclui o complemento relativo e o complemento circunstancial.

Objeto Direto

Para Bechara, o complemento direto ou objeto direto, representado por um signo léxico de natureza substantiva (substantivo ou pronome) não introduzido por preposição necessária.

Os vizinhos não viram o incêndio.

Para o autor a identificação, deste tipo tipo de complemento se faz, além da não presença de preposição necessária, mediante as seguintes estratégias:

a) a comutação do complemento direto pelos pronomes pessoais o, a, os, as, marcados formalmente com o gênero e o número do termo comutado:

Os vizinhos não viram o incêndio/ ... não o viram.
Não encontramos os responsáveis / ...não o encontramos
O pai comprou nova casa / ...a comprou

b) a passagem da oração na chamada voz ativa para a oração de voz passiva, mediante a qual o sujeito da ativa se transforma em agente da passiva introduzido pela preposição por (na combinação per), enquanto o complemento direto da ativa passa a sujeito da passiva:

Os vizinhos não viram o incêndio / o incêndio não foi visto pelos vizinhos.

c) a substituição do complemento direto pelos pronomes interrogativos quem? [é que] (para pessoas) e [o] que? [é que]? Antes da seqüência sujeito + verbo, ou antes dos verbos fazer ou acontecer.

O caçador viu o companheiro.
Quem é que o caçador viu? O companheiro.

O caçador viu o lobo
Que é que o caçador viu? O lobo.

d) finalmente, a transposição (topicalização) do complemento direto para a esquerda do verbo, operação que permite a presença de um pronome pessoal objetivo no local vizinho ao verbo onde deveria estar o complemento direto:

O caçador viu o lobo/ O lobo, o caçador viu.

Porém, nenhuma dessas estratégias de identificação é exato e infalível, devemos usar mais de uma