Jusnaturalismo
Sua evolução histórica.
Seus principais defensores.
Suas diferentes correntes do pensamento.
1. O QUE SE ENTENDE POR UM DIREITO NATURAL?
2. A QUESTÃO DO DIREITO “JUSTO”.
Aquele direito justo, que daria a cada um o que cada um teria, efetivamente, DIREITO, sem qualquer diferenciação entre quem quer quem seja.
3. HAVERIA A POSSIBILIDADE DE 4. EXISTIR, À LUZ DO JUSNATURALISMO, UM “DIREITO INJUSTO”?
5. O QUE SE PODERIA CHAMAR DE “DIVINO” DENTRO DE CADA UM DE NÓS?
A VIDA. OS SONHOS. AS REALIZAÇÕES. A IMENSA POSSIBILIDADE DE EVOLUIR.
6. O QUE SE PODERIA DIZER DA OBRIGATORIEDADE DO INDIVÍDUO VIVER NA CONFORMIDADE COM AS LEIS NATURAIS, COM A NATUREZA E A RAZÃO?
7. HAVERIA UM “IMPULSO IRRESISTÍVEL NA BUSCA DA PERFEIÇÃO PELO SER HUMANO?
8. EXISTE UMA “DETERMINAÇÃO DIVINA” INSERIDA NA NOSSA CONSCIÊNCIA?
9. COMO IMAGINAR “UM DESTINO” DENTRO DE CADA UM DE NÓS, REGIDO POR LEIS NATURAIS, QUE NOS LEVARIAM, FATALMENTE, AO ESTABELECIMENTO DE UM ELO ENTRE O HOMEM E A NATUREZA.
10. SE HÁ ESSE ELO, O QUE OCORRE QUANDO O HOMEM DESCUMPRE ESSA DIRETRIZ MAIOR?
11. O QUE PENSAR ACERCA DO “VALOR ORIGINÁRIO DA CRIATURA HUMANA”? – SEM ELA TERIA ALGUM SENTIDO A HISTÓRIA DO DIREITO?
12. E A QUESTÃO DEUS? – ONDE ELA SE ENCAIXA RELATIVAMENTE AO DIREITO NATURAL? – A INTELIGÊNCIA E A VONTADE DIVINA SÃO OS FUNDAMENTOS DO DIREITO NATURAL.
.................................................................................................
EVOLUÇÃO HISTÓRICA:
Idéia primitiva de uma “ORDEM LEGAL” de origem divina.
NA GRÉCIA ANTIGA:
Com os SOFISTAS: Idéia de um DIREITO segundo a NATUREZA, onde se aplicaria o direito de FORMA LINEAR,
E que se colocava contra
UM DIREITO SEGUNDO A CONVENÇÃO DOS HOMENS – que seria aplicado na conformidade da conveniência social (DA CLASSE