Impugnação a Contestação

EXCELENTÍSSIMO SR. JUIZ FEDERAL DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE DIAMANTINO – MT

ESMAEL FERREIRA DE SANTANA, já qualificado nos autos, vem através de seu advogado que esta subscreve, respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar IMPUGNAÇÃO a CONTESTAÇÃO, pelas razões que passa a expor:
PRELIMINARMENTE
Excelência a requerida dispõe sobre a inserção ou retirada do nome do requerente dos serviços de proteção ao crédito, inexistência de dano material e restituição de indébito, equivoca-se a requerida, pois em nenhum momento foi mencionado esses pedidos na exordial. Excelência, devido ao grande número de demandas que supostamente a requerida vem recebendo às vezes acontece dos procuradores se confundirem, trazendo aos autos situações que nem se quer foram mencionadas na peça inicial, e contestando os pedidos sem averiguar a documentação anexada aos autos, assim, não havendo correlação da peça contestatória com o disposto na inicial, os pedidos da contestação devem ser julgados totalmente improcedentes, julgando-se a lide antecipadamente.
DO MÉRITO Na remota hipótese de não ser esse o entendimento de Vossa Excelência, passa-se a impugnar as alegações distorcidas trazidas pela requerida, a mesma alega na fase contestatória que está sendo apurada as alegações do autor sobre o ocorrido, contudo, razão não assiste a requerida em informar que a compensação indevida do cheque não gera dano indenizável, e essa situação trás mero dissabor ou aborrecimento ao requerente. É com surpresa que o requerente recebe essas informações, a requerida informa que se acaso for comprovado o alegado, a mesma não terá nenhuma responsabilidade? Excelência como anunciado na exordial o requerido emitiu um cheque no valor de R$ 476,00, esse mesmo cheque foi compensado com valor diverso R$ 1.120,00, o requerente levou o cheque original até o estabelecimento da requerida, e ainda existem dúvidas sobre a falsificação ou clonagem do documento? E a