Hunt capitulo 9

,.

9
KARL MARX
Muito poucos pensadores na História formularam idéias, tanto sobre questões int
Icctuais ~uanto sobre quest111,p 1.13.244.

tI"II ,11 '4'),
I 'I

~()

MERCADORIAS,VALOR, VALOR DE USO E VALOR DE TROCA*,

Marx estavainteressadoem explicara naturezada relaçãosocialentre capitalista. trabalhadores. Em termos de teoria econômica, isto significava a relação entre salário. lucros. Quando se considerava apenas a esfera da troca ou circulação, os salários e luctl pareciam conseqüência da simples troca de mercadorias. Então, Marx começou o Vol, de O Capital (com o subtítulo de UmaAnálise Cn'ticada Produção Capitalista)com u análise das mercadorias e da esfera da circulação.
+-O capitalismo era um sistema em que a riqueza parecia "uma imensa acumulação mercadorias, com uma única mercadoria como unidade". 12 Uma mercadoria tinha li
I c;;ãcter7sticã~~;en~rTmeirã~ era "u;; ~i~~q~,-por sU,asyroEriedades,j
I tisfazia às necessidadeshumanas",-u As qualidades físicas particulares oe uma mercador

I uso. que tTnílautiffifnfusão.Modernamente, o estudante de Economia, muitas vezes, verifica que esta
1I111I~il()
é muito agravada no VoI. 1, por duas razões. Primeiramente, Marx, às vezes, es~\IIIwmo se o trabalho incorporado às mercadorias fosse diferente de.seus valores (e, às
1'., l'omo se os determinasse). Consideremos o seguinte trecho: "O valor de uma merI,d,11111 está para o valor de qualquer outra assim como o tempo necessário de trabalho
1III lua produç;io está para o da outra.,,18 Esta frase é redundante, implicando confuII dI' lermos. t. redundante, se ele tiver usado a palavra valor tal como já a havia definiI." "times não eram meramente proporcionais às quantidades de trabalho incorporadas;
."'111Idellticos a elas. Para que esta frase não fosse redundante, deve-se supor que Marx
:'11' dl/l'l valor de troca, quando disse valor. Mas não temos como saber se era isto () que
'.h I ,lllIwllte queria dizer. Talvez seja mais seguro