História contemporânea

CAPÍTULO 1

1) Após a leitura dos documentos 01, 02 e 04 escreva, com base neles, um texto explicando como o historiador pode reconstruir o passado, quais os referenciais metodológicos sugeridos nestes três documentos.

O historiador é o único que pode reconstruir o passado com todos os meandros e características próprias do mesmo. Diferentemente de um biólogo, ele não pode tomar uma determinada parte da civilização que está estudando e assim obter uma conclusão que englobe todo o restante. A história diferentemente da matemática ou da física, não é uma ciência exata que contempla um resultado único à partir de uma fórmula pré-estipulada que não se altera no decorrer do tempo. Cada século, cada nação, cada lugar tem suas próprias particularidades que devem ser minuciosamente estudadas pelo historiador para que esse possa formular como tudo aconteceu naquele momento. Nada mais justo do que dizer que estudar história é estudar momentos. É disso que o primeiro documento trata, sobre o historiador não poder se influenciar pelo senso comum ou então usar os acontecimentos para coletar alguns dados e simplesmente concluir a partir deles. É preciso mais que isso, é preciso esmiuçar. Por exemplo, ao estudar a Queda do Império Romano do Ocidente, o historiador não pode e não deve estudá-lo a partir do momento que o fato ocorreu e recolher amostras isolados do fato e concluir qual a causa de tal acontecimento. Pelo contrário, ele precisa voltar uns séculos no tempo e entender qual era a situação econômica, política, religiosa e social do Império. Como estavam todos os patamares da sociedade, como toda a Europa estava naquele momento para o que o Império viesse a cair. É mais que um estudo concentrado e espalhado, é necessário ir á fundo na história. Porém, apesar de toda essa minuciosa jornada na construção do passado, há um fator que determina alguns diferenciais na forma que o historiador, mesmo que o mais neutro possível, interprete o todo. Esse fator é o agente