historia

Resumo

Luis Carlos
Lopes

Este artigo comenta o ponto de vista de alguns estrangeiros e brasileiros sobre problemas passados e presentes dos arquivos e da arquivística pensada e' praticada no Brasil. Examina alguns textos produzidos nas últimas quatro décadas por Theodor R. Schellemberg,
Henri Boullier de Branche, Charles
Kecskeméti, Michel Duchein, José Honóno Rodrigues etc. Discute os problemas brasileiros na formulação de uma política e de uma prática arquivística de amplitude nacional Põe emevidência o problema da alteridade, seus limites e vantagens, rxi que tange àscontribuiç5es possíveis neste domínio.
Abstract
This article teila aboutthe pointofview of some foreign and Brazilian people about past and actual problems that ociiur in Archives and Lhe practicid and thoughtarchivisticin Brazil Italsoexamines some texts pmducd into Lhe last four decades by Theodor R. Schellemberg, Henri Boullier de Branche,
CharksKtkeméti, Michel Dein and
Joa Honório Rodrigues. 1tdiscuaes the
Brazilian difficulties on creating a
National politics for dealing with
Archives. AL last, it makes clear Lhe limita and advantages of looking of Lhe other iii Lhis field ofknowledge.

57

1 4é4t44 w t4fte€o oa do oceo, do Introdução
Nas últimas quatro décadas, o Brasil foi visitado por vários daqueles que, em suas épocas, tiveram especial destaque na arquivística pensada e praticada na Europa e na América do Norte. A maior parte deles veio em missão, convidados por instituições brasileiras. Produziram diagnósticos, desenvolveram consultorias, escreveram artigos, visitaram arquivos, ministraram cursos, preferiram conibrôncias, participaram em Congressos e outros eventos. Destes destacam-se, como casos especiais, os de TheodorR.
Schellemberg, Henri Bouffier de Branche, Charles Kecskeméti e Michel
Diheiit Eles levaram o saudávelexerdcio da alteridade ao seu ponto máximo, chegando a comentar, em detalhes, a situação arquivística brasileira, propor soluções práticas e, até mesmo, desenvolver