historia

O RISCO DE AUDITORIA

Entende-se por “risco geral de auditoria” aquele risco de se concluir e opinar de que as contas anuais tomadas em conjunto refletem a imagem fiel da companhia quando na realidade não é assim, e o risco de que, embora elas reflitam a imagem fiel da companhia, o auditor conclua que elas não a refletem, ou, segundo Adams “a possibilidade de que os relatórios financeiros auditados contenham erro ou fraude significativo”.

O auditor deve obter o maior nível de certeza possível de tal forma a restringir o risco de auditoria ao seu menor nível relativo.

Se, por exemplo, o auditor deseja ter 99 % de certeza, então ele estará correndo 1% de risco de auditoria.

Na prática, um risco de auditoria de 5% tem sido considerado como suficientemente baixo, para se emitir uma opinião.

A valorização dos fatores que envolvem o risco é envolvida de alto nível de subjetividade.

De um modo geral, as contas anuais, a posição financeira, o entorno de controle e outros fatores gerais, formam parte do “risco geral de auditoria”, e influem na análise do risco inerente.

Segue um rol de fatores de risco detalhados por Adams:

Fator de risco Nível de risco da empresa Baixo
Alto
Situação geral da economia em que opera
Saneada
Deprimida/parada
Tipo de indústria na que está localizada
Estabelecida e madura, sem influência externa
Nova e sensível a mudanças externas
Filosofia da gestão
Conservadora
Agressiva
O entorno do controle
Controles fortes
Controles fracos
Histórico de auditores anteriores
Opinião limpa ou poucos ajustes registrados
Não existe, ou opinião com ressalva ou troca de auditores
Rotação da direção
Poucas
Muitas
Posição financeira e das operações
Forte
Fraca
Litígios com outras companhias
Forte
Débil
Reputação de gestores e proprietários
Boa
Ruim
Proprietários
Público
Privados
Entende o rol do auditor
Claramente
Vagamente
Há conflitos de interesses
Insignificante