HISTORIA COMTEMPORANEA.

Historia Contemporânea.
Dia 29/07/14.
Texto com dinâmica na qual a sala foi dividida em grupos e a cada um deles feito uma pergunta acerca deste.
O Imperialismo e suas interpretações.
Resenha.
Harry Magdoff Neste tipo de sociedade as classes dominantes são a dos industriais e dos banqueiros, estes dominam os interesses do Estado. Segundo o autor, os principais analistas do fenômeno apesar de divergirem sobre qual fator teria preponderado ao dar causa, reconhecem a importância da questão econômica. Lenine e Hobson concordam que o imperialismo representa uma saída frente à saturação do capital, tendo este esgotado as possibilidades de investimento interno e de inovação em termos técnicos tem que se lançar em busca de novos horizontes. No entanto, para Lenine o sistema como um todo representava uma etapa, a qual seria superada, para a qual não poderia haver solução sem que levasse em consideração a via revolucionária, já para Hobson, o capitalismo, com suas latentes desigualdades, poderia ter saída na medida em que se buscasse uma melhor distribuição de renda com melhora de salários, por exemplo, dando acesso a um maior número de pessoas aos bens produzidos, aumentando assim a absorção da produção. Em suma, Hobson considerou que o capitalismo poderia ter solução em si, sem precisar ser superado como imaginou Lenine.
Um terceiro a pensar esse processo, foi Schumpeter, acreditava que a dinâmica imperialista fosse advinda do sistema feudal, com sua visão guerreira, o que tem pouco a ver com o capitalismo em si.
Considerações:
O capital é um comportamento do dinheiro, quando usado para comprar e controlar meios de produção, pode ser:
Fixo: maquinas equipamentos, patentes, etc. Quanto maior o investimento neste tipo maiores são lucros, menos necessidade de pessoal, maior é a produção e reinvestimento do que provem do lucro em novos meios para produzir. O constante investimento nesse setor leva ao saturação descrita, carecendo de novos lugares a se