Habermas e rawls estacio

Caso Concreto – Semana 12

1 - A partir da leitura acima, como Habermas sugere uma possibilidade de consenso? Por quê?

R: Ele sugere o uso da linguagem como forma de mediação, já que é por ela que existe a possibilidade dos seres humanos alcançarem um consenso. Ele também propõe o consenso como a possibilidade de se desenvolver saberes racionais que atendam a diversidade das culturas existentes, na qual os participantes conseguem, com o uso da melhor argumentação, chegar a um consenso válido para todos. Trata-se de uma unidade conquistada na variedade enorme de ideias que reconhece as diferenças e as identidades constituídas por meio de confrontação e discussão pública, o que pressupõe o entendimento a partir de princípios de respeito e de tolerância.

2 – Com base em que argumentos este pensador reconstrói o sentido de racionalidade para dar conta do problema da universalidade? Por quê?

R: Tem por base o mundo ocidental que constantemente possui uma visão técnica-científica, e acredita que o ponto de inicio deve ser construído por meio do diálogo. A racionalidade em Habermas habilita os sujeitos para o diálogo, criando consensos que servem para orientar suas ações, tornando-os sujeitos de suas próprias vidas e destinos. Portanto, o consenso é uma ideia comunitária a ser desenvolvida pelo grupo que pensa seus problemas em comum, e constroem por meio do dialogo suas soluções.

3- Leia a citação de Olinto Pegoraro sobre Habermas e responda à pergunta: como podemos caracterizar a ética discursiva de Jürgen Habermas?

R: De acordo com Habermas, a ética discursiva caracteriza-se em etapas: uma ética que discute a validade das normas morais; ética que analisa os elementos e questões práticas que podem ser observadas no mundo através da linguagem; ética que trabalha com procedimentos, visando à formulação de um princípio universal de justificação ou validação das normas morais, e por fim uma ética que propõe uma universalidade, pois a linguagem vai além de