Guia para seminário - saúde publica
REFERÊNCIA:
CAMARGO JR, Kenneth Rochel de. As Armadilhas da “Concepção Positiva de Saúde”. PHYSIS: Rev. Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, vol. 76, n.1, p.63-76, 2007.
1) Qual o objetivo do texto? (1ponto)
O autor vai questionar a classificação e o uso da “definição positiva” de saúde. Salientando que apenas o termo utilizado não resolveria os problemas que se apresentam, principalmente a questão do reducionismo e da reificação.
Em contrapartida, vai propor uma concepção mais heterogênea, descrevendo o processo de definição e identificação dos problemas de saúde como uma negociação complexa entre várias categorias, cujos resultados são contingentes e instáveis ao longo do tempo.
Em resumo, o texto tem como objetivo trazer uma concepção de doença como artefato teórico e heurístico que buscaria informações para tentar minimizar o sofrimento daqueles que padecem, assim como sugerir uma postura aos profissionais de saúde.
2) Quais os pontos principais trabalhados pelo autor? (1 ponto) O autor põe em xeque que se por um lado a “definição positiva” da saúde deseja não apenas uma mera evitação de doenças, por outro recai na armadilha de tentar estender a atuação do “setor saúde” a todas as esferas da vida do sujeito por meio de uma medicalização mais pontual. Entendo que essa visão de “saúde como tudo” resulta em políticas que destinam recursos para diversos programas assistencialistas. O autor propõe um deslocamento do apoio da crítica à noção de doença para a sua reificação, para em seguida apontar algumas dificuldades decorrentes da proposta de concepção ampliada. Ele desconstrói a visão de doença convencional, classificatória e heurística, descartando a ideia de uma essência intrínseca das doenças, enfatizando seu uso pragmático. O texto traz a concepção de que a doença como sofrimento exige dos profissionais de saúde uma postura de cuidado tentando aliviar o sofrimento que motivou a doença. Nesse sentido,