graduanda

1-Explique, segundo os autores, pelo menos três categorizações feitas sobre os golpes de Estado.

Diversas categorizações foram criadas por autores para explicar as ditaduras da América Latina. Hélio Jaguaribe, em 1968, criou o conceito de "colonial Fascismo"; Santos, em 1977, utilizou o termo "fascismo dependente". Em ambos os casos, pretendia-se recuperar a matriz europeia, e, ao mesmo tempo, " americanizar" os motivos que levaram aos golpes de Estado. Guillermo O’Donnell, argentino, traz para a historiografia o termo "Estado Burocrático Autoritário", reconhecendo a natureza autoritária dos regimes militares mas distinguindo-os das ditaduras europeias. Estes conceitos, porém, pouco atendiam as especificidades latino-americanas, gerando muitos debates.
Esse profundo e extenso debate levou, inclusive, a que alguns deles realizassem certos esforços de sistematização, como os empreendidos pelo chileno Jorge Tapia V. e pelo brasileiro Helgio Trindade, para nos remeter apenas a duas das obras mais antigas, e ainda seu influxo ecoaria em muitas obras posteriores, como a de Carlos Huneeus, para o Chile (2000). (RAMIREZ, 2012, p.74).

Sobre o golpe militar argentino, Marcelo Cavarozzi encontrou matrizes diferentes nos diversos golpes vividos pelo país. Existe, também, a interpretação de raiz marxista, que tenta encontrar explicações nas condições econômicas, especialmente no esgotamento do modelo substitutivo. A resposta a interpretação marxista veio com o objetivo de compreender as conjunturas que desencadearam os fatos, salientando a incapacidade das forças existentes para manter um regime democrático. Por fim, alguns autores fizeram uma ligação entre as duas teorias, destacando como o econômico e o político estavam ligados, sem a necessidade de haver predominância de um sobre o outro.
2-
Coube a tarefa de analisar os golpes de Estado e as ditaduras aos sociólogos, politólogos e até os economistas, pois os historiadores não se ocupavam do presente e então