Governo de Regra

Comportamento Governo por Regra: uma Resposta do Behaviorismo
Radical ao Desafio Cognitivo *
Uma interpretação behaviorista radical do papel que o pensamento pode ter no controle de outro comportamento humano é apresentada, usando comportamento governado por regra como um conceito explicativo crucial.
Uma visão geral do comportamento governado por regra é apresentada com ênfase no comportamento de formular e seguir auto-regras. As visões de mundo opostas defendidas pelo behaviorismo radical e pela psicologia cognitiva são discutidas, contrastando as explicações que cada uma oferece para os fenômenos cognitivos. Os fundamentos filosóficos diferentes e os critérios de verdade associados são vistos como obstáculos para qualquer comparação direta da adequação das interpretações da análise do comportamento e do cognitivismo acerca do controle cognitivo e de fenômenos relacionados.
Como o título indica o principal propósito deste artigo é dar uma resposta do ponto de vista do behaviorismo radical para o desafio cognitivo. Parece pertinente, portanto, tentar primeiro delinear a natureza desse desafio. A psicologia cognitiva é reconhecida como o
“ramo da psicologia interessada em aspectos do comportamento enquanto eles se relacionam com os processos mentais”. (American Psychological Association, 1988,
p.40). A análise do comportamento, ao contrário, tem-se interessado pela identificação de variáveis ambientais das quais o comportamento é função. De forma geral, o desafio cognitivo pode ser considerado como sendo a proposição de que a psicologia cognitiva, com seu interesse pelos processos mentais, oferece uma explicação mais completa e adequada do comportamento humano, do que aquela dada pela análise do comportamento. Mais especificamente, os cognitivistas poderiam afirmar que sua perspectiva, no mínimo, dá uma explicação melhor dos fenômenos cognitivos. Talvez, exposto de uma forma mais simples e para os propósitos deste artigo o desafio