geral
> a palavra sofista hoje em dia, tem uma conotação pejorativa, chamar alguém de sofista, quer dizer que a pessoa liga mais para a aparência do que para a essência. Ou, apresentar um raciocínio enganoso, um argumento mais fraco, a aparência de que ele funciona, para persuadir ou enganar outra pessoa. > Essa ma fama dos sofistas, vem por causa da construção da filosofia e da ritualistica, mais da filosofia de uma forma geral que na verdade descreve uma dessas características dos sofistas. Sofista e aquele que sabe como mudar a aparência de verdadeiro ou falso. Ou, o sofista, e aquele que e capaz de fazer triunfar argumentação, razão mais fraca. Ou, e aquele que nao esta preocupado com a essência, mas ta preocupado apenas com a aparência.
Os sofistas ensina a usar ou usa da linguagem e consegue triunfar mesmo quando ele nao tem razão na argumentação. E alguém que esta muito mais preocupado com o dinheiro, do que com a verdade, do sentido que esta sendo dito.
> foi criado essas conotações pejorativas pois, os sofistas tradicionalmente, escreveram, mas chegaram poucos fragmentos ate nos, assim como aconteceu com os filósofos pre socráticos. Os primeiros pensadores que suas obras chegaram na integra ate nos foram Platao e Aristoteles.
> as obras dos críticos ou dos retratares dos sofistas, que sao os filósofos do período clássico, retratam os sofistas a partir da perspectiva que os filósofos tinham em relação a atividade sofista. Entao, o que chegou deles para nos, e bastante enviesado, pois eles nao concordavam com as atividades dos sofistas. Essas criticas tem uma base factual e contextual, ela nao sao sem base real nenhuma. A questão e se, analisando a atividade política e atividade intelectual dos sofistas, se agente ficaria com a mesma impressão negativa dos sofistas.
> o autor do texto aposta que nao, que e possível reconstruir a imagem dos sofistas e a contribuição e a participação deles como pensadores da e para
a