Geografia Das Elei Es 2014

eografia das Eleições 2014: uma análise da cartografia do voto e algumas considerações políticas para o Brasil

Neste segundo turno, a Presidenta Dilma (PT) foi reeleita com 51,64% dos votos válidos totais, contra 48,36% de Aécio Neves (PSDB). Assim como nas eleições de 2010, a análise da distribuição geográfica dos votos do 2o turno das eleições Presidenciais no Brasil tem gerado algumas polêmicas, muitas delas infundadas. A principal, deve-se à difusão de algumas interpretações bastante reducionistas, muito comuns na nossa grande imprensa, de que uma região ou outra votou em um candidato ou outro e, portanto, determinadas regiões seriam as "responsáveis" pela eleição de um candidato e a derrota de outro.

Importa lembrar que a interpretação dos resultados de uma eleição competitiva e intensamente disputada, é sempre objeto de controvérsias políticas, que, se mantidas dentro do respeito à pluralidade e à diversidade típicos do Brasil, pode colaborar para fortalecer a democracia. A difusão simplificada e reducionista de dados complexos, pode, em contrapartida, ser bastante danosa para nosso regime democrático e para o Estado brasileiro. Para analisarmos estas questões, apresentaremos aqui exemplos de como podemos representar a complexidade de uma eleição de forma simplificada, em mapas ou cartogramas gráficos que podem ajudar explicar ou confundir o cidadão.

A representação da realidade geográfica e política em mapas ou cartogramas sempre envolve a redução e a simplificação de uma realidade complexa e, muitas vezes, intangível. A representação gráfica de dados quantitativos em mapas ou cartogramas pode ser feita de diversas formas, dependendo de que aspecto dos dados se quer destacar ou omitir. No caso dos resultados eleitorais, a versão mais simples dos mapas difundidos em um primeiro momento pelos meios de comunicação foi a mais simples possível, como o mapa representado a seguir:

Este padrão de mapa usa apenas duas cores, vermelho e azul, para